Atomisme antique et ses ennemis (L')
|
L’atomisme antique, celui de Démocrite, Épicure et Lucrèce,
fait scandale : tous les corps sont constitués de particules
indivisibles, l’âme elle-même est corporelle et périssable, les mondes
sont en nombre indéfini et n’ont pas d’autre origine que le hasard ou la
nécessité. Aucune providence, aucun dessein intelligent ne peut en
rendre raison. Être atomiste, c’est aussi rejeter la religion commune,
ses interdits et ses fables, sources de croyances superstitieuses, de
violences absurdes et d’angoisses existentielles. Si l’âme est mortelle,
pourquoi craindre les dieux et redouter d’imaginaires châtiments qui
nous attendraient dans les enfers? Épicure, tout à l’inverse, exhorte à
prendre le plaisir pour guide de nos actions et principe de notre
existence.
Mais tout cela, nous
l’apprenons en grande partie par des auteurs qui sont, le plus souvent,
les ennemis déclarés de l’atomisme lui-même. C’est donc par le prisme de
la polémique, chez les platoniciens, chez Aristote, au travers des
textes sceptiques, stoïciens ou chrétiens, que se révèle,
paradoxalement, la vérité de l’atomisme antique. Le conflit est radical.
Faut-il chercher à l’atténuer ou reconnaître que la fracture est
irrémédiable, et qu’elle conduit à un questionnement fondamental qui
irrigue encore la modernité?
NB : Les prix indiqués sont sujets à changements sans préavis.
